環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：

　　在顏料中，有機顏料的毒性主要包括以下三個方面：

　　(1)痕量的芳胺：生產(chǎn)顏料時，不可避免會存在痕量的芳胺。各國的法規(guī)對此有相應(yīng)的含量限制規(guī)定。如作為食品包裝材料，顏料的芳胺含量不能超過500ppm。對于有些重氮類會分解成致癌性MAK-ⅢA類芳胺的偶氮顏料，更應(yīng)注意其毒性。

　　不斷接觸使用的亞急性中毒

　　亞急性毒性的研究都是以動物為對象，經(jīng)不斷重復(fù)的接觸測試，持續(xù)的時間一般為30~90d，主要是通過消化或呼吸方法。Leist曾給小白兔喂有機顏料黃1或顏料黃57∶1長達(dá)30d，未發(fā)現(xiàn)毒性反應(yīng)。

　　誘變

　　許多化學(xué)方法可測試化學(xué)品是否有誘變效應(yīng)，即對遺傳物質(zhì)的影響。其中有一種細(xì)菌測試法叫埃姆斯試驗(AmesTest)，快速且經(jīng)濟。表2列出了用埃姆斯法測試24種顏料的誘變性，發(fā)現(xiàn)其中只有個別品種有機顏料有輕微的誘變效應(yīng)。

關(guān)于有機顏料的毒性研究與開發(fā)

　　顏料的雜質(zhì)

　　在顏料中，雜質(zhì)影響主要包括以下三個方面：

　　痕量的芳胺：生產(chǎn)顏料時，不可避免會存在痕量的芳胺。各國的法規(guī)對此有相應(yīng)的含量限制規(guī)定。如作為食品包裝材料，顏料的芳胺含量不能超過500ppm。對于有些重氮類會分解成致癌性MAK-ⅢA類芳胺的偶氮顏料，更應(yīng)注意其毒性。

　　慢性毒性——致癌性

　　除了急性和亞急性毒性以外，顏料是否會引起慢性毒性已引起關(guān)注，特別是致癌性。Kurlandsky等指出許多顏料由于不溶于水而不能被人體新陳代謝，但 可被吸附。例如銅酞菁可被血清中的蛋白質(zhì)吸附，這種吸附積聚在生物體內(nèi)不能被消除。由于這種吸附積聚可導(dǎo)致血纖維蛋白結(jié)構(gòu)破壞，從而引起血液凝結(jié)力的改 變。

　　有機顏料的致癌性問題一直存在著不同的看法。在1994年7月15日德國政府頒布的20種有害芳香胺以及其后歐共體在其指令67/1548附錄C2級中增 加的2種有害芳香胺，共計22種有害芳香胺中，能用作重氮組分生產(chǎn)偶氮型有機顏料的芳香胺只有8種(如表3所示)，其它14種有害芳胺迄今還沒有用來制造 偶氮型有機顏料。按照這個草案的內(nèi)容所涉及的有染料索引號的有機顏料共有47只。而我國涉及的顏料共有12只，即C.I.顏料黃12、14、17、63、 83，C.I.顏料橙3、13、16，C.I.顏料紅8、22，再加上無染料索引號的永固黃GR和7G。德國政府把能分解產(chǎn)生有害芳香胺的有機顏料劃入禁 用行列，然而德國的許多化工大公司和歐洲的ETAD即歐洲染料制造工業(yè)的生態(tài)學(xué)和毒理學(xué)協(xié)會對此有不同的看法。拜耳公司曾明確指出由3，3’—二氨聯(lián)苯胺 制造的偶氮顏料無致癌性。ETAD從70年代起，有組織地開展了一系列有機顏料毒理性與生態(tài)學(xué)的研究工作，也沒有發(fā)現(xiàn)由有害芳香胺制成的偶氮顏料有致癌性 的問題。尤其是采用動物長期接觸的方法對10多只有機顏料進(jìn)行致癌性測試，沒有發(fā)現(xiàn)因內(nèi)源代謝使有機顏料偶氮鍵斷裂產(chǎn)生的游離3，3’—二氯聯(lián)苯胺和2- 甲基-5-硝基苯胺等有害芳香胺，也沒有發(fā)現(xiàn)會引起腫瘤的活性，表明有機顏料具有非致癌性。德國的紡織環(huán)境最優(yōu)化公司(Eco—tex)最近指出，由于偶 氮顏料還原條件非常苛刻，迄今還沒有一個合適的方法能用來檢測偶氮顏料，因此德國政府法令中提到的禁用有機顏料很難實施。過去Oko—Tex實驗室是在使堿性還原相當(dāng)劇烈的條件下預(yù)處理，而不是模仿人體器官的生理條件，因此往往會導(dǎo)致作出有關(guān)危害人體健康的錯誤假定，限量也統(tǒng)一為檢測到20mgMAK芳胺/kg紡織品。目前，BASF(包括其在中國的合資公司)仍在生產(chǎn)一些以3，3’-二氯聯(lián)苯胺為中間體的重要顏料。