點擊圖片查看大圖
市場上兩種干流滴灌帶功用對比
單翼迷宮式滴灌帶 利益：
1、出產設備造價低價。如今國產設備報價在每套11—14萬之間；
2、出產技術簡略； 3、能夠運用再生料做材料，運用份額可達80%，低碳環保；
缺陷：
1、單米重相對內鑲貼片式滴灌帶重，到達12.5克/米，而內鑲式僅為9.5克/米；
2、抗壓強度不及內鑲式，從出產技術上闡明，內鑲式為整根無縫圓管，而單翼式為單邊熱熔粘接；
3、滴頭、流道水力學功用差，均勻度比內鑲式低，根柢在60%—80%之間，反映在方案、施工環節變現為相同條件下單向鋪設長度小于內鑲式，使工程造價增加； 4、抗阻塞性差；
5、出產速度低，40米/分鐘；
1、出產精度高，制作差錯小；
2、滴頭為獨自制作，滴水量均勻，均勻度非常高可達95%—98%，表如今田間即為同等條件先單向鋪設長度更大，下降工程造價，而且滴頭自帶過濾窗，抗阻塞功用好；
3、運用全新料制作，自重小僅為9.5克/米左右，造價并不比單翼式高，而且收回后再生料報價也高；
4、由于運用全新料，滴灌帶質量安穩牢靠；
5、出產時能夠運用各種內鑲式滴頭，包含壓力賠償式滴頭； 6、出產速度高，可達100—140米/分鐘； 缺陷
1、出產設備報價相對較高，如今國產設備在200萬以上； 2、運用全新料出產，再出產不能增加再生料，收回料只能用來制作其他產品
免責聲明：（1）以上所展示的信息由企業自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布企業負責，環球塑化網對此不承擔任何保證責任。我們原則上建議您優先選擇“塑企通”會員合作! （2）同時我們鄭重提醒各位買/賣家，交易前請詳細核實對方身份，切勿隨意打款或發貨，謹防上當受騙。如發現虛假信息，請向環球塑化網舉報。
簡繁切換