數(shù)控系統(tǒng)

數(shù)控系統(tǒng)的實現(xiàn)目前也有好幾種方案：

方案一：通用PLC帶數(shù)控功能

這對于需要邏輯控制又需要相對簡單的位置控制的用戶來說是一個很好的選擇，無論是成本和開發(fā)都有很多優(yōu)勢，不過通用型的PLC大多沒有聯(lián)

動和插補指令（部分產(chǎn)品有），并且不支持G代碼，無法與CAD軟件進(jìn)行接口。

方案二：專用的數(shù)控系統(tǒng)

這種系統(tǒng)有很多使用PLC的平臺加DSP加FPGA實現(xiàn)，的這種系統(tǒng)可以與CAD軟件無縫聯(lián)接，從CAD導(dǎo)出來的G代碼在經(jīng)過編緝或者不需要

編緝下載到控制器內(nèi)就可以做出各種對應(yīng)的動作出來。該種系統(tǒng)對于多軸聯(lián)動控制和插補G代碼均有很強的支撐能力，同時一般帶有顯示，可以

在運行時同步在顯示屏上顯示運動的軌跡。

?

方案三：IPC+數(shù)控板卡

這是國內(nèi)數(shù)控廠商的主要形態(tài)，有靈活性高的優(yōu)點，但很多系統(tǒng)不支持標(biāo)準(zhǔn)的G代碼，而是要用戶使用C、C++語言或者VC去編寫對應(yīng)的控制程

序，由板卡廠商提供函數(shù)庫。當(dāng)然目前大多數(shù)情況下是由數(shù)控廠商代用戶完成這一部分的編程。

這種開發(fā)方式的優(yōu)點是顯而易見的，廠商的開發(fā)成本低，靈活度高，但是需要廠商提供相當(dāng)多的技術(shù)支持，如果客戶數(shù)量大后很難有足夠的支

持能力，所以這類廠商大多都在開發(fā)通用的數(shù)控平臺，并仍然使用IPC平臺在上面開發(fā)通用型的數(shù)控系統(tǒng)。

6. 樓控

樓宇控制可以說是一個很好玩的行業(yè)，價格奇高，但功能卻不并復(fù)雜，所以現(xiàn)在有很多工程商在使用小點數(shù)的PLC組網(wǎng)代替DDC，但在易開發(fā)

方面相對要差一些，主要是樓宇本身是高利潤行業(yè)，大家對一個點近千元的價格并不感到無法承受，只有當(dāng)樓市價格下降競爭大了才會有可能

重視成本方面。

?

我個人認(rèn)為未來樓控很難做為一個單獨的控制器種類存在，而會被其它產(chǎn)品給吞并。